XPS挤塑板应用外墙外保温体系存在哪些不足！

XPS挤塑板应用外墙外保温体系存在哪些不足！

挤塑聚苯乙烯保温板（XPS），由聚苯乙烯树脂连续挤压出注入催化剂发泡而成。贵州XPS挤塑板挤压的过程制造出拥有连续均匀的表层及闭孔式结构良好的板材。这种结构的互连壁有一致的厚度，完全不会出现空隙，有良好的抗湿，防潮性能和高抗压、抗冲击能力，并具有吸水率和导热系数都很低的优点。

　　然而，在已完成的外保温工程中开裂现象比较普遍，XPS挤塑板开裂和脱落程度却是较为严重。挤塑板造成保温系统开裂和脱落有以下原因：与整个系统材料不配套、不相容。

　　挤塑板具有较小的导热系数，为0.028w/（m.k），而抹面层的抗裂胶浆的导热系数为0.93w/（m.k），两层材料的导热系数相差33.2倍，比聚苯板与抗裂胶浆的导热系数相差更大，因此更易产生裂缝。挤塑板比膨胀聚苯板密度大、强度高，由于自身变形及温差变形而产生的变形应力也越大，相对于每条板缝来说，相邻的两块板自身的应力变化是反向的，对板缝进行挤压或拉伸，造成板缝处开裂、渗水、透寒、久而久之造成耐候性附着性下降进而会产生外保温系统剥离、脱落，最后导致外保温系统出现崩溃的后果。

　　事实上，XPS板在国外主要是用于屋面倒置保温以及地下防潮、防水处理，很少应用于外墙外保温系统。这一点与EPS板外墙保温系统不同，EPS板外墙保温系统在国外，尤其是在欧洲至少有40多年的应用历史，而且在国外外保温 

系统所用材料中能占据 85％以上的市场份额。

　　另外国内的EPS板外墙保温体系的产品标准及施工工艺都是国外的基础上发展起来的，因此相对于XPS板来讲，EPS板外墙保温体系是非常成熟的，而XPS板外墙外保温体系只是在摸索中发展，所以XPS板外墙外保 

温体系其可靠性、耐久性有待于进一步验证。

　　挤塑板应用于外墙保温体系中存在的一系列问题：

　　1、XPS板的质量差距很大

　　XPS板外墙外保温体系出现质量问题的工程实例是比较多的，贵州XPS挤塑板但并不是所有的工程都出现质量问题，这主要是因为目前国内有很多生产挤塑板的厂家质量差距太大。在国际上，美国的陶氏化学公司是生产XPS板实力最强的企业。陶氏公司生产的XPS板叫舒泰龙板，在1995年左右就开始在中国销售，其目前的市场价格为1300元/m3左右，其生产的XPS板具有很好的柔韧性，可以在一定程度在分散应力。

　　而目前国内生产挤塑板的厂家，大都采用废料生产，其价格在380元/m3～500元/m3，根本无法保证挤塑板的生产质量。国为大量采用废料，经过多次融化降解，生产出的挤塑板显的很脆，没有柔韧性，无法分散各种应力，即使在打锚固件时，都非常容易将挤塑板打裂，所以采用劣质挤塑板根本无法保证外保温体系的质量。

　　2、相对于EPS板，挤塑板的强度偏硬。

　　挤塑板的抗压强度是比较高的，如果在屋面保温以及地下室防潮、防水等用途时，应用挤塑板是比较有利的，可是如果在外墙外保温体系中应用，其强度高反而成了XPS板在外墙保温应用的缺陷。因为外墙保温体系存在于复杂的外界环境中，如下雨、冻融等。在外界应力的作用下，保温层出现一定的热胀冷缩，因为挤塑板的强度高，其应力往往集中于板上，板缝处的外墙抗裂砂浆在反复的膨胀收缩下，时间长了很容易出现开裂。而EPS板硬度较XPS板低，在温度应力的作用下，

　　EPS板可以通过其自身的形变，降低一定的应力，因此，从抗裂机理来讲，在相同的防护层材料下，XPS板外墙保温体系比EPS板外保温体系更易开裂。

　　3、挤塑板的透气性差

　　挤塑板不适宜于应用外墙外保温的另一个主要原因，就是挤塑板的透气性差，其用于地面防潮 

防水时是比较有利的，但若是用于外保温体系中，其透气性差制约了墙体的呼吸功能，墙体内的潮湿空气不能通过挤塑板有效透过，不利于降低墙体的湿度，不利于节能，同时对XPS板粘结层材料 

的耐水性提出更高的耐水性要求。另外只能通过挤塑板的板缝呼吸， 因此如果抹面砂浆的质量不过 关，非常容易出现板缝处抹面砂浆发鼓的质量问题。

　　4、挤塑板易变形

　　从目前，挤塑板在外保温的应用来看，贵州XPS挤塑板在外表面受热不均匀的情况下，挤塑板非常易翘曲变形，因此在外保温应用技术规程中，EPS板外保温体系可以不打锚固件，而在XPS板外墙保温体体系中必须打锚固件，锚固件的主要作用是为了固定挤塑板，使之四角不出现翘曲变形。 

从目前的应用情况来看，即使是四个角固定，并没有根本解决问题。不稳定的保温层根本无法得稳定的保温系统。

　　综上所述，挤塑板在外保温系统中的应用还是存在不少没有解决的技术问题，因此选择挤塑板做外保温体系当慎。